Rasmus Enström tycker att SDF-SM ska finnas kvar.
Foto: Calle Ström
Landet runt

Enström: "Risk att talanger väljer andra sporter"

ANNONS

Världens bästa spelare, Rasmus Enström, är en av dem som höjt sina röster för att SDF-SM ska få finnas kvar. Han berättr själv att för honom blev SDF-SM en viktig morot i sin innebandysatsning.

Det sista Distritslags-SM:et för 15 åringar har spelats nu i Umeå. Du är en av flera som uttryckt ditt missnöje över att det inte kommer att spelas mer. Vad har SDF-SM betytt för dig?
- Det var ju jättekul i den åldern då man fick vara med att spela där. Man tränade ju för att bli så bra som möjligt och för att lyckas komma med i laget. Sen var det några av mina kompisar som inte kom men, men de lyckades istället komma med i SDF-SM för 17-åringar, säger Rasmus Enström till Innebandymagazinet.se.

Anledningen till att man gör den här förändringen är att förbundet vill motverka tidig selektering. Ser du något problem i att 15-åringar blir uttagna i ett distriktslag? Är det en för tidig ålder att bli vald?
- Det finns väl både fördelar och nackdelar med det kan jag tänka mig, och så kommer det nog alltid att vara. Men som jag förstår det nu så jobbar man på att göra det bättre och då får man väl hoppas att det blir det också.

Diskussioner har även först att man istället för att ta bort 15- och 17- åringar mot 16-åringar, ha både 16-och 18 års-SM. Hade det varit en bättre lösning?
- Ja det lät väl bättre än att bara ha ett mästerskap. Då får man ju bara en chans att komma med. Då är det bättre att det finns två SM som man kan satsa mot. Och kommer man inte med där är det bara att köra på ännu hårdare och sikta på U19-landslagete eller att få spela i ett seniorlag.

Men om man bara har ett SM för 16-åringar, tror du att det kan påverka svensk innebandy negativt på lång sikt?
- Ja det tror jag, speciellt om de andra sporterna behåller sina grejer för 15-åringar. Då finns det en risk att de väljer de idrotterna att sträva mot istället för innebandyn!


Den här artikeln handlar om: